انتخاب استاندار و پرهیز از چندجانبه گرایی
جارستان: در هفته های اخیر گمانهزنی ها و بحث ها در خصوص گزینه های احتمالی تصدی کرسی استانداری گیلان شدت گرفته است، اما نکتهای که در این میان قابل توجه است این است که نیروهای سیاسی و احزاب در هیچ دولتی مرجع انتخاب استاندار نبوده اند به ویژه اینکه در دولت تدبیر و امید این
جارستان: در هفته های اخیر گمانهزنی ها و بحث ها در خصوص گزینه های احتمالی تصدی کرسی استانداری گیلان شدت گرفته است، اما نکتهای که در این میان قابل توجه است این است که نیروهای سیاسی و احزاب در هیچ دولتی مرجع انتخاب استاندار نبوده اند به ویژه اینکه در دولت تدبیر و امید این مساله قدری تشدید نیز شده است.
مساله دیگری که قابل توجه است شدت گرفتن موضع گیری های ضد و نقیض از سوی احزاب و شخصیت های سیاسی است، اتفاقی که در سال ۹۶ رخ داد و نتیجه آن انتصاب یک استاندار غیر بومی بود. احزاب و فعالان سیاسی توجه داشته باشند که این موضع گیری های متعدد و متفاوت که گاه در برابر یکدیگر اتفاق می افتد زمینه ساز تکرار اتفاقاتی همچون انتصاب سعادتی استاندار مازندرانی دولت احمدی نژاد و سالاری استاندار بوشهری دولت روحانی شد.
صرف نظر از هرگونه جهت گیری سیاسی و حزبی، شایسته است دکتر نوبخت و سایر سیاسیون گیلانی تاثیرگذار در تهران در ششمین سال دولت تدبیر و امید صدای مردم استان را شنیده و زمینه را برای انتصاب یک گزینه بومی و توانمند فراهم کنند و این گونه نباشد که گزینه هایی همچون زارع، کفاش و یا نورالهی برای استانداری در گیلان مطرح شوند و همراه خود مشاوران غیربومی را به استان بیاورند که به جای خدمت به استان به دنبال دریافت های نجومی بوده و از نخبگان استانی به عنوان ابزاری برای خواسته های خود استفاده کنند.
برچسب ها :احزاب سیاسی ، استاندار گیلان ، انتخاب استاندار
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰